Pages

2010/01/03

[食] 堂壽司~內湖的好壽司






自從前陣子的某天中午吃過高玉的握壽司之後,便一直對它那簡單中具有

深度的美味念念不忘;想到友人對系出高玉的~阿中師傅在內湖新開的

~「堂壽司」也給予不錯的評價,便趕在2009的尾巴揪了幾位同事一起

跨過民權大橋一解我的壽司癮。







堂壽司是在內湖的瑞光路上(外面是一個廣場),如果從民權大橋這方向

過去,在過港墘路的花卉批發市場後沒多久就可以看到。







穿過廣場,就可以看到堂壽司的店面。







當然是要作板前的位置,訂位的時候以沒忘了指名要阿中師傅為我們服務。

(P.S.店內除了板前的座位外還有不少位置,我吃的太開心忘了拍~XD)







餐具用的都滿有質感







食材堆放的很整齊,有這個價位的店該有的精緻度。













小缽裡頭裝的是薑片,我是沒吃,太后倒吃了不少。





  Menu  

Menu有兩本,一本是單點的菜單,一本是套餐的菜單。





  Menu~午間套餐  

握壽司套餐有兩種價位~$550跟$720;比較貴的竹套餐,比松套餐

多了一貫海膽軍艦,然後鮪魚握壽司從赤身升級成大腹(おおトロ),

細捲從河童卷(黃瓜卷)升級成鉄火卷。太后選的是散壽司套餐,

我則選了松套餐(都是為了那海膽啊......)。





  Menu~晚間套餐  

晚餐的價位從$980到$1680,看起來都是生熟食混合的套餐,不知道能不能

像中午一樣點以握壽司為主的套餐?





  Menu~單點  

單點的價位也很清楚,除了少部分是寫"時價",其他都有標明單貫或

單份的價錢。







單貫握壽司的價位從$70到$250都有,對照一下剛剛所說松套餐跟竹套餐

的差異,松套餐雖然貴了一百多,但還是有划算。





  小菜~紫蘇大根  

之前在高玉吃到"涮嘴"的紫蘇蘿蔔,在堂壽司也一樣吃的到,而且

吃不夠一樣可以請服務生再補上一份。





  散壽司  $480(套餐價)  







雖然沒有海膽跟干貝那種高價單品,可是魚片切的漂亮,排列的也很精緻,

視覺上還是頗有滿足感。







接著開始介紹$720的握壽司套餐。







別看阿中師傅個子不小,動作其實很優雅(笑)。





  水針  

紫蘇跟梅子的風味,讓味道淡雅的水針吃起來更顯清新。





  炙青魽  

炙的火侯精準,將青酣的油份剛剛好逼出來,卻又不顯沉重,好吃!!





  鮪魚大腹(おおトロ)  







滿滿的大腹油脂溶化在口中的感覺相當滑順,完全沒有多餘的筋來阻礙

口感;可以用不到$800的價錢吃到這種等級的おおトロ,過來這一趟有

價值了。





  台灣紅蝦  







新鮮度有夠,即使是台灣本土紅蝦,甜味跟口感都一點不輸日本甜蝦。





  透抽  

沒有話說的刀工,讓透抽有在口中活起來的感覺。







中場休息,來碗茶碗蒸;吃的到不錯的高湯味道,比起一般店家拿來充套餐

場面的茶碗蒸好吃很多。





  竹筴  







油脂恰到好處,有種既清新又豐腴的微妙平衡。





  筋子(鮭魚卵)  

特地問了師傅筋子是什麼,得到的答案如果這一顆一顆的鮭魚卵是直接從

整塊魚卵"刮"下來的就叫做「筋子」,也才知道原來之前在高玉所吃到

的鮭魚卵也是筋子。





  筋子示意圖(From 高玉食記)  

直接放張之前去高玉所照的照片,應該就更清楚了。





  鉄火捲  





  馬糞海膽  







口感很完整,不會吃起來湖湖散散的;友人說有吃到一點像是明樊的怪味,

不過我倒覺得還好。





  味噌湯  

海帶芽很多,可以算是加分的地方嗎~XD





  招待~北海道公魚天麩羅  

老闆一問我們有沒有吃飽,我馬上大聲說沒有(完全沒在害羞的);不知道

是不是老闆有聽到我們說是中午特地從民權大橋那一頭趕過來吃飯,竟然豪氣

的給每人送上一份公魚天麩羅當招待,讓我感動到不行啊!!







這公魚的肉之嫩啊,讓我咬下第一口時忍不住大叫了一聲好吃(差一點連

"うめぇ"都出來了)。不得不好好誇獎一下師傅的炸功,既保存了魚肉的

嫩度,從魚尾巴到魚頭吃起來都像是沒有骨頭般;連外層的麵衣也維持很

不錯的口感,整個沒得挑剔。





  北海道公魚  

這就是北海道公魚的"本尊"





  甜點~紅豆湯  













順便從家裡把從公館買來的香蕉栗子蛋糕拿來當加碼的甜點,師傅也很熱心的

幫大家分切並裝盤(又忘了這家叫什麼名字,哈~)。





  香蕉栗子蛋糕  

口感有點略乾,可是香蕉味我很喜歡。







我看了櫥窗裡半天後,很愚蠢的把章魚腳後面那一小碗章魚吸盤說成是

"龍珠"~Orz





  章魚吸盤    

只能說阿中師真是大好人,看我很有勇氣的問他那是什麼,還特地拿了一塊

碗裡的章魚吸盤給我吃吃看;結果口感比想像中想像中的還脆,為這一餐劃

下很有趣(也很害羞)的Ending。



感想:雖然已經沒有剛開幕時的八折優待,$550的握壽司套餐好像也沒有

友人剛開幕時來吃的那樣豐盛;可是整體吃下來的感覺還是讓我大呼過癮,

而且覺得錢花的很有價值。



日本料理延伸閱讀:

午餐總集

松熹日本料理http://www.wretch.cc/blog/akagi77/18875072

本多日本料理 一訪http://www.wretch.cc/blog/akagi77/21870182

       一訪http://www.wretch.cc/blog/akagi77/21879954

游壽司http://www.wretch.cc/blog/akagi77/23767873

櫻上水http://www.wretch.cc/blog/akagi77/24795396

高玉日本料理http://www.wretch.cc/blog/akagi77/25034441



晚餐總集

壽司MASA (上)http://www.wretch.cc/blog/akagi77/24029643

       (下)http://www.wretch.cc/blog/akagi77/24039223

太卷壽司 一訪http://www.wretch.cc/blog/akagi77/24183893

     二訪http://www.wretch.cc/blog/akagi77/25114334



  堂壽司

地址:台北市內湖區瑞光路419號

電話:02-8751-9933


17 則留言:

  1. wonwonba1/1/10 23:00

    竟然招待你吃公魚天婦羅...
    你是帶了多少人去吃?
    我黣訟啦~.~

    版主回覆:(08/30/2012 05:12:45 AM)


    連我也才五個人啊

    回覆刪除
  2. wonwonba1/1/10 23:01

    我就是喜歡堂壽司把價格透明化

    每一品的價格都寫的清楚
    就算是生客也不用擔心被敲

    版主回覆:(01/06/2010 08:18:05 PM)


    而且我很喜歡阿中師傅,對人很親切客氣

    回覆刪除
  3. cs7788tw2/1/10 11:05

    推~
    等等中午去吃吃
    還有!!
    何時吃飯聊聊勒!?

    版主回覆:(01/06/2010 08:19:12 PM)


    ok啊~這兩天打電話給你約時間,看是要約在an,en;
    還是吃別的都可以

    回覆刪除
  4. 看來還不錯
    那個公魚上次在高玉有遭遇
    天本問我敢不敢吃這個
    只是很可惜的我沒有勇氣

    版主回覆:(01/06/2010 08:20:08 PM)


    公魚天婦羅超嫩的,下次一定要吃(這可以作成握壽司嘛??)

    回覆刪除
  5. willyboss3/1/10 19:42

    我還沒吃過鮪魚肚Q_Q

    版主回覆:(01/06/2010 08:21:17 PM)


    哈,你吃過的好東西比我多多的咧

    回覆刪除
  6. Manchudoll3/1/10 19:48

    你不用說大家都知道你沒在害羞的啦!! XD
    不過你要飽是比較難一點.............

    版主回覆:(01/06/2010 08:22:01 PM)


    我看我們2010也不用見面了

    回覆刪除
  7. palmtree6/1/10 00:36

    透抽看起來真的美耶~
    師傅功力很厚喔~~
    來推一個~

    版主回覆:(01/06/2010 08:22:37 PM)


    真的~~花高玉一半的錢卻可以有幾乎同等的享受

    回覆刪除
  8. 兩周前,專程跟親友去體驗,本人常去三井,新都里,同壽司....等,親友本身也是日式料理通
    感覺網路介紹的都過度美化,我們點1380x1.1=1518.-的套餐,說實在普普而已,鮭魚的部位甚至輸給
    一般迴轉壽司(海壽司,元氣壽司...等)

    版主回覆:(01/06/2010 08:25:17 PM)


    我覺得海壽司才是又貴又不怎麼樣耶

    回覆刪除
  9. 對了,餐後附餐好像不是許多部落格所介紹的,到現在想不起來,沒有特別印象,應該普通到不行
    ,

    版主回覆:(05/11/2010 07:53:00 AM)


    你是要說凍葡萄柚吧,我去吃午餐的時候也沒吃到,有機會可以去高玉吃吃看

    回覆刪除
  10. 那個店面我去過四五次,從早期的中東料里到高價火鍋都去過,希望這次堂壽司能撐久一點,
    我會找時間再去試試
    愛之深責之切,希望堂壽司能長長久久(PS:女服務員的後母面孔需改進)
    畢竟目前消費市場,兩個人三千多元應該可以吃到一些好東西!

    版主回覆:(05/11/2010 08:05:04 AM)


    我其實對他的固定式晚餐菜單比較不感興趣,還是比較喜歡吃單純的握壽司套餐;要吃生熟食混合的話,我比較會想去吃像masa那種omakase

    回覆刪除
  11. Anonymous11/5/10 08:10

    我曾經是海壽司的會員,海壽司的確物不超所值,而且目前已轉型,聽說也換老板了,
    可見市場的試煉是多麼的嚴苛,台灣的消費者有多幸福.
    我近一年來都去三井,明水,敦南,農安每家分店都去(每月至少去一次)
    我想我還會一直去,物超所值

    回覆刪除
  12. 也許是我個人的感受
    也許我被其他很多很多家日本料理寵壞了(常客的通病,同樣價格很多招待,升等如一千多也有海膽或鮑
    魚,蟹角等)
    我深深覺得"堂壽司"很小氣!

    回覆刪除
  13. 看各位的討論,也許去堂壽司要認識阿中師父要坐板前才會有不同的待遇。我因朋友的極力推薦,帶著滿
    心期待去,說真格的,落差很大。我也覺得很普通,或許因為點的是980的套餐,牛肉也不是壽司的的主
    角,半熟的外觀看起來可口,卻是咬不下去的"帶筋老肉"。雖然服務員不斷來倒茶,但從頭到尾沒有人來
    詢問用的餐點如何。我也去過三井,那裡至少最後都會問"今天吃得怎麼樣,有沒有吃飽?"。堂壽司我們詢
    問不知道的食材及做法時,女經理(我猜是,結帳也由他負責)的說明像是在教育無知的客人。總之,我覺
    得堂壽司會挑客人。我想餐的好壞當然是關鍵,不過"奇蒙子"才是個影響評價的重點。

    回覆刪除
  14. 堂壽司也有 omasake, 服務的是阿偉師傅, 態度跟技術都非常好。
    之前也沒去過, 只是預約好吧台位置就去了, 整體水準很高。

    回覆刪除

技術提供:Blogger.